Mañana cierra la librería en la que compro y encargo los libros y las revistas que leo. El tranvía es un sitio donde he ido mucho, más en estos estos dos últimos años que no tenía más a donde ir. A lo mejor para mi era un refugio, a lo mejor nos refugiamos en los sitios que nos son convenientes.
Y no sé como explicar lo mucho que significa para mi. Y vaya por delante que yo no soy el protagonista de esto, que en las librerías hay libreros, dueños o trabajadores, y que ellos pierden, seguro, mucho más que yo.
Pero esto lo escribo yo, y este es mi relato. Y recuerdo llevar en la mochila a N cuando sus días a lo sumo se contaban por semanas. Y me recuerdo silbándole el dueto de las flores para que durmiera y mientras ojear los libros. Y allí tengo amigos, y tengo además librero, pq yo tengo una persona que cuando llegan los libros me los aparta, y que fué lo que me enganchó allí.
Agradezco que una persona de puro buena me dijera: "tienes muy mala cara, y eso no puede ser". Agradezco tener amigos con los que hablar de mis cosas y agradezco cosas que no sé ni como agradecer. Ya digo, agradezco ese refugio, y lo digo con asombro pq sé que no siempre tenemos derecho a tomar posesión de un sitio.
Y agradezco todos los cuentacuentos y todo el refuerzo a N, el refuerzo de que leer esta bien, de que participar está bien. El refuerzo de que N es especial y lo especial que le han ayudado allí a ser.
Y queda el deterioro. Como una interpretación interesada del segundo principio de la termodinámica. Y q esta frase le parecerá una pedorrada a algún otro, peor es lo que siento. Siento que las cosas, cuando no cambian, cuando aisladas, sólo se muestran para anunciar su deterioro. Cuando las cosas no cambian, sólo cambian para romperse poco a poco.
Hay un tipo llamado Steven Wilson. Es músico y hasta hace poco lideraba un grupo llamado Porcurpine tree. Es lo que se llamaba un grupo de rock progresivo. Se llamaba y se llamará todavía, pero yo, ahora, evito las etiquetas para no tener que recurrir a la ley de Sturgeon "el 90% de todo es basura" o ley de John Paul Jones "el 90% del rock es basura”.
Volvamos al joven Steven, si quieren oír algo de ellos este es uno con Porcurpine Tree, "Piano lessons":
O esto, que es lo que hace ahora, atención, a mí el video me parece muy tristón para los críos:
Vamos a lo que vamos. Hace tiempo leí que también le interesaba mucho el sonido. De hecho es quien está haciendo estas remezclas de los discos de King Crimson en 5.1. Su padre debía de ser una especie de ingeniero electrónico, al que le pedía que le construyera algún aparato para sacar el sonido que aparecía en algún disco. Y yo pensé que eso debía ser realmente difícil, y que qué suerte tuvo al tener un padre que le hiciera cosas así.
Con el tiempo descubrí que hay libros como "Handmade Electronic Music: The Art of Hardware Hacking":
O este otro, que puede ser un especial de la revista Make "Make: Analog Synthesizers":
Es decir, se puede hacer y hay gente que nos enseña como hacerlo.
Sigamos. En España existe la versión en castellano de la revista "Elektor", que, no era difícil, es una revista de electrónica. Esta gente tiene la amabilidad de mandarme al correo electrónico cada semana un boletín de novedades. Lo mejor es la noticia que encabeza cada entrega. Recuerdo una en que anunciaban la última transmisión telegráfica, u otra en que se anunciaba un proyecto de crowsourcing para financiar una prótesis articulada de una mano fabricada con una impresora 3D. Al grano, en la última que me mandan me llega este vídeo:
Así que se puede hacer con módulos, como piezas de Lego. De este video de KORG+littleBitss, me voy directo a littleBits, y no sólo música, se pueden hacer cosas como estás:
Lo bueno es que no hace falta soldar ni nada, basta juntar los módulos y hacer el circuito. Y la idea es muy sencilla: Un módulo que alimente el circuito, y otro que sirva de salida (como un motor, o una bombilla led, o un pequeño bafle), eso es ya un circuito. Si además le vamos añadiendo más módulos, como tener dos que generen una salida, o un módulo que responda a la luz o al sonido, podemos complicarlo hasta donde queramos. Y los módulos solo se pueden juntar en un sentido, así que no nos podemos equivocar.
Otra cosa buena, si bien con esto podemos hacer la circuitería para, digamos, un coche que funciona cuando hay luz, el coche hay que seguir haciéndolo.
Para nosotros puede convertirse en un regalo estupendo para N estas navidades...
LOST+Found
Mucho di la coña este verano a dos de mis chicas favoritas con la salida de la edición especial de "Red" llamada "The road to red", 24 discos, entre ellos la remezcla en 5.1 de Steven Wilson. Sólo nos separan doscientos dólares, ains.
Make (tiene web) es una revista dedicada al DIY (o do-it-yourself, o, como se ha dicho toda la vida, hágaselo usted mismo). ¿Y qué puede hacer usted? De todo, oiga, de todo.
El Argonauta es una librería especializada en libros de música, no está lejos de Moncloa (sigan leyendo).
Por alguna razón, que simplemente es yo mismo, oía mientras escríbía esto "Evening star" de Fripp&Eno. Fripp es el guitarrista de King Crimson. Enosificación es la dirección de este blog, y a su vez es como llamaban al tratamiento sonoro que (Brian) Eno hace a los discos que produce, bien lo saben U2. Y siempre que se habla de Fripp y Eno:
El primer libro del que hablo es: "Handmade Electronic Music: The Art of Hardware Hacking", de Nicolas Collins, ed Roudledge, 2009, (ISBN-10: 0415998735, ISBN-13: 978-0415998734). Y lo tienen en el Argonauta.
El otro es "Make: Analog Synthesizers" de Ray Wilson (ISBN-10: 1449345220, ISBN-13: 978-1449345228). Es de 2013 y la editorial supongo que es Make. En la página de Make lo encuentran y si no en amazon.
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir. Blade Runner, Ridley Scott 1982
El caso es que esta semana pasada ha muerto Constantino Romero, el caso es que la gente, en los periódicos, en la web, recuerda algunos de sus doblajes. También en la web veo el comentario de algunos integristas que consideran que el doblaje es una abominación (es horrible el doblaje al español. dan ganas de vomitar!!!!! dice Roberto Daniel, así, sin empezar con mayúsculas, sin abrir al menos una de las admiraciones).
El caso es que ha muerto Constantino Romero, y todo el mundo se acuerda de esto:
pero el caso es que este no es Constantino Romero.
Dónde sí es él es aquí:
y si quieren una frase mítica, esperen hasta el Yo soy tu padre. (Y vuelta a los comentarios de los videos, esta vez la lucha entre acentos...).
El caso es que si quieren ver el Yo soy tu padre en varios idiomas, este es su vídeo:
Yo la verdad es que entre doblaje y subtitulao prefiero el subtitulado, pero he de reonocer que lo que más me ha emocionado en el cine estaba doblado. Y el caso es que era Constantino Romero:
Y el caso es que este hombre tenía una voz preciosa.
Lost+found
El caso es que llevo muchos días para escribir algo, y no era precisamente esto, pero ha salido así...
Bibliografía
De las películas de "Star Wars" hay ediciones en DVD o en Blu ray, incluso deben circular las ediciones que incluían la versiones originales, antes de que Lucas las retocara.
De Blade Runer también hay varias versiones y creo que todavía se vende esa que incluye cuatro o cinco versiones, con la narración en off, sin ella, con unicornio... Yo por supuesto era tan "fan" que tengo la maleta con los DVDs que incluía un unicornio "imitación origami", el spiner y alguna cosa más. Después seguí siendo tan "fan" que tengo la maleta con los Blu Ray que incluye un unicornio "imitación origami", el spiner y alguna cosa más.
De las películas de "Harry el sucio", también se han editado. Pero de ellas poco puedo decir, no es que sea muy "fan".
Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante.
La ideología del siglo XXI debe ser el humanismo global, pero tiene dos peligrosos enemigos: el nacionalismo y el fundamentalismo religioso.
El nacionalismo es algo intrínsecamente malo por dos motivos. Primero por creer que unas personas son, por su pertenencia a un grupo, mejores que otras. Segundo, porque cuando el problema es el otro, la solución implícita de este problema siempre será el otro.
El trabajo de los periodistas no consiste en pisar las cucarachas, sino en prender la luz, para que la gente vea cómo las cucarachas corren a ocultarse.
Todas ellas citas de Ryszard Kapuściński (1932-2007)
Esa mañana me he recorrido tres o cuatro quioscos, buscaba "La vanguardia". Hoy, miércoles, es el día del suplemento cultural, el suplemento que más me gusta. No sé si porque es fiesta (el día del trabajador), no había ningún ejemplar acompañado de su suplemento. Así que he acabado en el VIPS, buscándolo también, y he mirado los libros y en uno de ellos se abría con la primera cita.
Al llegar a casa la he buscado y la he encontrado aquí, en Wikiquote, y es estupenda para un día como hoy que hablo de eso.
Recuerdo que algún amigo mío decía que "Público" era un periódico muy malo, a él le parecía un periódico de opinión más que de información. Y de alguna manera otros me insinuaban que esa opinión sesga lo contado, que lo hacía tendencioso.
Nadie cuenta con otro sesgo, que es el qué se cuenta, que es importante en la portada y qué noticias han elegido. Y "Público" es el único, que yo recuerde, que sacó en primera página la muerte de David Foster Wallace
y sólo por eso hubiera bastado para ser mi periódico favorito.
Vuelvo a mi visita al VIPS, no encuentro un periódico con suplemento pero miro el resto de portadas y me encuentro la de "La razón"
y me doy cuenta de que lo importante no es que el Madrid jugara a la heroica y que perdiera el partido, sino que Florentino y el rey van al fútbol. Que no importa que hayamos llegado a los seis millones de parados, sino que algún avispado ha adivinado que la tasa de paro en 2019 será una u otra. En economía, esa ciencia que depende de que datos metas en una excel para equivocarse de un lado u otro. Esa ciencia cuyas predicciones a medio plazo son como las de la meteorología, pero la meteorología lo sabe, lo reconoce y así lo dice. Y la asamblea de majaras ha decidido que mañana sol y buen tiempo. Pues esto lo mismo pero con la pasta.
LOST+FOUND
Es el día del trabajo, esto según el doodle de Google. Yo creía que era el día del trabajador, y el matiz es importante, al menos para mi.
Excel es un programa maravilloso, el único maravilloso de Microsoft, es una hoja de cálculo. No es una base de datos (aunque más que para cálculos se utiliza para guardar listados), no es un lenguaje de programación (tenga o no su lenguaje de macros o lo que ustedes quieran), no es un editor de texto (aunque todos, más de una vez lo hemos utilizado cuando el formato final de un documento es una tabla), y no es un programa adecuado para hacer estadística (aunque tenga sus funciones estadísticas).
Hay muchos programas estadísticos y de ciencias, yo usé mucho el SPSS, está R, y mi favorito de análisis numérico: Matlab.
Miren que chulo, una crítica al seguimiento de la noticia de la excel que está haciendo "El país" por un catedrático de economía español Vinceç Navarro en "Público". A lo mejor la prensa si vale para criticar a la prensa.
-¿Como ha hecho para saber todo esto? porque esto es muy difícil.
-No, no es muy difícil. Y lo he hecho como tú, como cuando vas a la escuela, aprendiendo todos los días.
Una niña y un voluntario de la Agrupación astronómica de Madrid.
- ¿Cual es el planeta más antiguo?
- No lo sé, pero si todos se formaron de la misma nube de polvo, todos tienen que ser más o menos iguales.
- No, no puede ser, tiene que ser Plutón, que es el más pequeño, y todos sabemos que los viejecitos cada vez se hacen más pequeños.
N, 20 de Abril de 2013
Este va a ser un escrito complicado para mí. No se notará, espero.
Y es complicado por tres motivos. Hay un montón de cosas que insinuar, cosas que no tienen que aparecer en este post, que son ideas para otros. Más que insinuar, será un mencionar. Son cosas dispersas que, es posible, sólo me tengan a mí por nexo.
El segundo motivo es que escribo esto, para decir que se están recogiendo firmas para que no se cierre el CosmoCaixa de Alcobendas. No le pido a nadie que lo haga, sólo quiero que sepan que está ahí, y si lo consideran...
Y lo que lo complica todo es que me apetece es hablar de N y de como fue nuestro día, ayer, juntos.
Y esas tres cosas juntas. Ahí va.
Ayer N y yo tuvimos un día largo, un día rico, complicado, discutido y sin que tenga que importarles, ni mucho que ver con el resto, me apetece contarlo. N sólo tiene cinco años. Pero N es tan lista que esperamos que haga cosas que no puede. Ayer esperaba que fuera capaz de prever, y que adoptara los ritmos del reloj mejor que sus propios ritmos. Ayer esperaba que diera la réplica en un cuenta cuentos, que de alguna forma más gente lo esperaba. Y que saludara a gente cuando estaba muerta de vergüenza. Que durmiera una siesta larga y que aguantara despierta a que el día se acabase. Que no corriera y jugara los ratos de aburrimiento y espera. Que se mantuviera a mi vista cuando era de noche y lo que mola siempre está más allá.
Y que esto no les haga creer que el día fue algo menos que maravilloso. Sólo digo que hubo que bregar, que ella tenía tanto de que quejarse como yo de enfadarme. Y que aprovechando eso estuvimos muy juntos todo el rato.
Después de discutir por un osito. Por una chaqueta mal abrochada. Porque no asumimos que vestirse, ver dibujos animados, dibujar y llegar a tiempo es posible a la vez, llegamos a un cuentacuentos. Y cuando lo esperable en ella es que participe y de la réplica, se sentó encima de mi y me hablaba al oído, muy bajito. Después de que me contara sobre los anillos de los árboles comimos y dormimos la siesta y acabamos viendo "2010", yo tumbado y medio dormido, ella sentada como en una trona en mi barriga. Y me encanta verla asombrada cuando la Alexei Lenov llega a Europa y allí esta la Discovery One.
Y por la noche hubo observación astronómica en el CosmoCaixa de Madrid. Ayer vimos con un telescopio la Luna, Júpiter y Saturno. Pequeñísimos, lejanos y preciosos. Y aun más pequeños vimos también a Titán acompañando a Saturno, y a Europa acompañando a Júpiter igual que la Luna nos acompaña a nosotros. Ayer en el CosmoCaixa vimos un tocón de un árbol en el que se podían contar algunos de sus anillos, y una cúpula geodésica como las de Buckminster Fuller sobre la azotea.
El CosmoCaixa de Madrid cierra. Quizá lo correcto es decir el CosmoCaixa de Alcobendas, y no, no da igual. Nos cuentan los astrónomos que la de ayer es la última vez que desde ahí nos van a enseñar las estrellas, que han anulado la programación que tenían prevista para el resto del año. Y pregunto a los trabajadores del centro y me dicen que sí, que cierra el 31 de diciembre, después de conseguir una prórroga por el ayuntamiento de Alcobendas. Que el edificio es del ayuntamiento, que el contenido de la Caixa, que los trabajadores de una subcontrata. Que es un centro viable puesto que recibe 300.000 visitas al año, pero que entienden que La Caixa es una empresa privada, que puede no querer mantener el centro.
Lo importante de esto es que desaparece el CosmoCaixa. Que desaparecen los puestos de trabajo de sus empleados. Que desaparece la posibilidad de ver a unos astrónomos explicarles a críos de cinco años que Saturno es el objeto más precioso en el cielo. Que les expliquen que el tiempo que viven esos niños es un tiempo privilegiado, porque en unos pocos millones de años a Saturno no le queden apenas anillos. Que allí descubrí que no había perdido del todo mi atractivo, o al menos para la pitón albina que me miraba con esos ojos.
Y yo creo que la democracia es el habilitar lugares y temas para el debate y la decisión. Y que cuanto más conocimiento tiene uno más digna es la democracia que lo acoge.
Leo hoy un articulo de opinión sonrojante de Mario Vargas Llosa sobre Margaret Thatcher. Me parece perverso con el idioma. Y me preocupa que si él, con el manejo que tiene de la lengua, es deliberadamente perverso, sea así mismo perverso como humano. Esto me hace pensar que me he equivocado en el último párrafo.
¿Qué cosas hay aquí que pertenecerían a otros post? Discovery one, Europa, Museos, los anillos de los árboles, Factum Art.
N sabe perfectamente que Plutón ya no es un planeta, pero se niega a admitirlo.
Esta es la tercera versión de este escrito. Y lo hubiera borrado ni no fuese pq a Ra le ha gustado mucho. Ra y yo sólo hemos visto dos veces Saturno, las dos veces juntos. Las próximas dos veces, espero que también.
Al CosmoCaixa y a Factum art son a los dos únicos sitios a los que hice llegar mi curriculum por devoción, y con menos esperanza que ilusión.
Bibliografía:
De "2010, el año que hicimos contacto" (1984, Peter Hyams) existe edición en el mercado en DVD y en Blu ray a un precio razonable. Y creo que en ambas hay un making off. En papel, igual que de "2001" hay toneladas, de esta otra me extrañaría que hubiera algo
El CosmoCaixa de Alcobendas tiene web, por supuesto, puede interesarles visitarlo antes de que lo cierren (y fastidiense cuando la pitón no les haga ningún caso).
Hablar de música es como bailar de arquitectura.Frank Zappa, citado de memorieta.
Hoy leo "El país" digital. Hoy, también, he escrito un post, un mensaje de correo electrónico y todo esto me está costando horas.
Los post eran sobre Margaret Thatcher, evidentemente no os iba a hablar de lo maja que era la pobre. Ni pobre, ni maja.
El correo simplemente es un mensaje personal a alguien que me lee. Y miro y remiro el mensaje y no tiene ni pies ni cabeza, igual se queda como borrador. Y en todo ello el tema, quizá sea la perversión, que según la RAE en su segunda acepción es: Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas.
Y al final creo que aparecerá esto, un post sobre dos noticias en El país.
Si yo estubviera haciendo música ¿qué música estaría haciendo? Quizá esto. Za! es un portento, no suelo compartir su sentido del humor, pero cuando veo lo que hacen, pienso que ahí está el camino ¿Que músia es esa?, no sé, quizá sea Jazz de vanguardia como dicen que hace Mike Patton:
el que fué cantante de Faith no more. Y cuando lo veo, pienso que quizá sea ese el camino. También podemos ver un vídeo:
El dúo catalán de música experimental perpetra en una sesión histriónica 'Gacela Verde', extraído de su último trabajo 'Wanananai'
¿Por qué "perpetra"? ¿Acaso no son histriónicos siempre? Escribir de música es usar tópicos, frases hechas, epatar: "sonido monolítico", "puñetazo en el estómago", "satánicas majestades", "el boss", "auténtica", "dinosaurio".
El otro artículo habla sobre un estudio del qeu se extrae que el 83% los jóvenes va a conciertos, pero el 72% no saben quien son Wilco. Los jovenes "consideran la música como algo importante en sus vidas pero la escuchan de una forma superficial, a través de un consumo inmediato y no reflexivo". No recuerdo nunca que profundizar en algo sea positivo. Vivimos en un pais superficial, con una política superficial, con una economía superficial (que no impide que se sumerja toda la que pueda), con un compromiso supercial por el futuro (basta ver la educación, la nueva ley de costas). ¡Quien decía que no iba a hablar de la Thatcher!
Y cuando veo esto:
pienso que eso es lo que me hubiera gustado. Y pienso que ha sido el camino. Una canción de tres minutos, que quepa en un sencillo. Que si te pilla flojo se agarra al estómago, te deja triste y muy muy a gustito.
El deshielo acelera la 'caza' del mamut en Siberia
Investigadores y comerciantes se disputan los restos del animal extinto que destapa el derretimiento continuo del permafrost. Los colmillos de marfil pueden alcanzar los 90.000 euros. China es el primer consumidor del mundo.
En Siberia y en algún otro sitio la gente come carne de estos mastodontes. Según dice el artículo, los buscadores de marfil, comen o dan a comer a sus perros la carne de mamut, que sólo ha estado congelada durante 10.000 años. Recuerdo a alguien haber oído a otro, que la carne de un mastodonte argentino sabía a carne podrída.
Nosotros no tendremos tanta suerte, nuestras neveras son siempre malas, hoy he encontrado una lombarda que estaba, a partes iguales podrida congelada y florecida. Si lo juro. Si no fuera porque he recortado la parte florecida y la he metido en un vaso con agua les pondría una foto. A mi no me duraría un mamut 10.000 años en mi nevera, creo que hasta el marfil se pudriría.
Hoy me ha tocado limpiar la nevera, quitar el hielo en el congelador. Encuento a la criatura Gollum y a Fer. Están enteros. El rato que van a estar fuera los meto en el microondas. Los vuelvo a congelar. Debajo del pescado.
Bibliografía
El texto que se cita es de la Web de Público. Publico era mejor que el resto de periódicos con las otras noticias. Fue el único que saco la muerte de Foster Wallace en portada. Era un periódico inviable, ahora que no se hacen para los lectores, ahora que se hacen para los anunciantes. El enlace a este artículo está aquí.
(30/12/2012) Se publica en el blog el número 79. Habla de dos piezas de música que me gustan mucho, "The model", versión Balanescu-Byrne y de "El dueto de las flores" en un par películas de los hermanos Scott. Se recomienda mucho un libro del ínclito Byrne.
(29/12/2012) Se ha traido a la Web el número 78, del 13 de octubre de 2009. Tiene un vídeo de un anuncio de Garmin que mola muchísimo
(29/12/2012) Se han vuelto a cargar los vídeos de la entrada número 1, que había desaparecido, puedes acceder desde aquí.
Se ha añadido al Blog en la WEB el post número 77, este es un enlace.
Se han introducido cambios al número 76, mayormente se han cambiado enlaces al youtube que habían desaparecido y algún cambio menor en el texto. Para esta entrada el enlace es este.
Se sabe que en el infierno, al entrar, te susurran todo aquello que, en vida, hubieras podido hacer. No aquello en lo que no has acertado, si no de lo que hubieras sido capaz. En la puerta algo, alguien, te dice "habrías podido ser un gran músico", "podrías ser un gran padre", "deberías haber sido capaz de ser el consuelo de tu madre y tus hermanos".
Un susurro que no se comparte con los otros. Que hace la condena que esperas más leve, y más dura la interna.
El cielo es como un espejo, aprendes en que podrías haber errado o qué no has vivido: "Hubieras podido vengarte de aquellos que te sometieron", "habrías podido yacer con tu hermana".
Los globos de los niños van por la calle muertos de miedo.
Una greguería de Ramón Gómez
de la Serna.
Repito cita, pero es que venia muy bien.
Ayer fue el cumpleaños de N, y le compramos veinte globos.
Veinte globos hinchados que cuando los sueltas en su cuarto corren a pegarse en
el techo. Y todos los años hay que ir a recogerlos y los llevamos a casa.
Algunos datos útiles:
Me dice Google Maps que, andando, debo haber tardado unos 23
minutos en llevarlos a casa. Esos 23 minutos consisten en evitar árboles,
fachadas, fumadores y grupos de personas de esas que ocupan toda la acera y que
no se mueven, por suerte el camino a casa es de aceras anchas.
Los globos te los entregan atados a una bolsita de arena que
impiden que se vuelen. La bolsa de arena pesa unos 99 gramos unida a los
globos. ¿Sola? unos 239. No es necesario temer el salir volando por el cielo
como el protagonista de Up. Para levantarnos necesitaríamos unos 500. Algo
menos si no es usted tirando a grueso.
Cuestan algo más de un euro por globo.
Y por fin el último dato, pero esta no es útil. La gente
está triste. Sí, es cierto que donde los compro es un barrio bien, ya saben
gente estirada y seria. Pero todos los años alguien se acercaba y me preguntaba
por qué llevaba tantos globos. Otros esbozan una sonrisa. Este año ha habido
muy pocas sonrisas, muy muy pocas. Y sólo ha habido un comentario “¿los llevas a casa de Ana Mato?”
Versión 1.00.08
- ¿Como se llama el sitio donde están las tumbas? ¿El tumbadero? N. 29/12/2010
- Mira ese capullo... Visto en la sesrie "Go, Diego go", episodio "La mariposa azul".
- 70
- ¿70 qué?
- 70 kilos, ¡muchísimo!
Oído en un ambulatorio de la seguridad social a una pareja de ancianos. 28/12/2012
Los globos de los niños van por la calle muertos de miedo. Una greguería de Ramón Gómez de la Serna.
Pues eso, hemos llegado a 300. Y creo que ya vale.
Ángel es, por muchas razones, un muy buen amigo, claro para él es fácil, es un gran tipo. Y casi seguro que un buen amigo que no merezco. Hemos sido compañeros de trabajo durante mucho tiempo, desde hace ocho años. Por medio hubo un año en el que no pertenecíamos a la misma empresa y esto es importante.
Creo que los compañeros de trabajo son sólo compañeros de trabajo, y después, en muchos casos, amigos. Pero pocas veces sucede que dejando de ser compañero se sea más amigo que al que se llama ocasionalmente o sólo en navidad. Y es que en navidad, bien lo sabe Telefónica, se llama a todo el mundo.
Y también creo que si se supera la separación, aunque se vuelva a ser compañero lo principal es que se es amigo. Ángel y yo pasamos esa prueba, no nos vimos mucho, eso es cierto, pero también es cierto que es muy poca a la gente que veo con asiduidad. Y volvimos a estar juntos un año, hasta que se lo llevaron desterrado a otro proyecto y a otra ciudad.
Con Ángel comparto muchas cosas, con él volví a hablar de cosas de las que no hablaba desde mucho atrás, quizá 15 años. Por él recordé a Ted Nugent, miembro de la dirección de la muy americana asociación del rifle. Veámosle en uno de sus mejores momentos:
Y aunque lo anterior no ejemplifica mucho, sirve de introducción. Las cosas que realmente compartíamos eran cosas más del tipo de "Restrospecter" de "La hora chanante":
o los dibujos de "Metalocalypse":
Y los viernes, cuando cada uno salia escopetado hacia su casa, él oía "Freebird" de Lynyrd Skynyrd en su coche:
Cuando lo desterraron nos pidió que siguiéramos acordándonos de él para estas cosas. Pero no todos los días llegan cosas, así que me propuse como obligación buscarlas yo, a diario, y mandárselas.
Al principio pensé que sería un vídeo de música. No necesariamente algo que me guste, o algo que le guste a él (que son cosas muy distintas), ni que fueran cosas graciosas como las listas de mensajes chorras, ni debían de ser personales ni ajenas. Simplemente un mensaje con un vídeo. Repaso los cuatro primeros, que son de mayo de 2009 (se pueden ver aquí), y todavía me gustan. Al principio ese mensaje lo compartía con unos pocos, después con bastantes más. Más tarde decidí colgarlo en la web, en este blog, pero la versión principal es la que mandaba por correo electrónico.
Al blog hubo que buscarle nombre, los mensajes ya lo tenían ("Un día una canción", cursi a propósito). Y no sé pq elegí enosificación para la dirección de la web (enosificación.blogspot.com). Lo que llaman enosificación es el sonido que da Brian Eno a los discos que produce, no sé si el primero fué "The lamb lies down on Broadway" de Genesis, y ahora es claro en los discos de U2, un sonido extrañamente denso, como a veces lo que escribo aquí. Y no sé pq elegí un nombre distinto para encabezar estas páginas: El supersonido de los 70 que sale de:
Sí, es una referencia al principio de "Reservoir dogs" de Tarantino (en inglés aquí). Pq lo que yo querría haber hecho aquí es algo parecido al principio de la pélicula (vedlo aquí pero no con pequeños), poner "Like a virgin" y discutir sobre la canción, y cuanto menos convencionalmente mejor. Y no dejar propinas.
Ángel acabó volviendo a la capital del imperio, y ahí sentí que parte de mi obligación de escribir esto se diluía. Y es de una de las cosas de las que más orgulloso me siento, de haberlo escrito y haber intentado ser, al menos, la mitad de buena gente que él es.
Desde entonces esto ha ido dando bandazos, subí un montón de los mensajes a la web (aun quedan pendientes unos setenta), escribí más irregularmente y ahora, incluso raramente. Los temas se dispersaron, y aunque esto es lo que a mi me apetece escribir, dejó de provocar la respuesta de la gente. A muchos de aquellos a quienes se lo mandaba los quité de la lista, en algunos casos pq nunca les hizo escribir a ellos o pq a mi ya no me interesa convocar su respuestas.
Creo que es el momento de dejar esto. Y existen varios motivos. El principal es que esto es para mi una forma de comunicación, más ahora que el que está lejos soy yo, y ahora necesito algo más. Está muy bien cuando me dicen que me han leído, mejor cuando me dicen que me han leído y ha gustado, pero hubiera querido que alguien me dijera qué y por qué le ha gustado. Y mejor qué no ha gustado y también por qué. Pero el caso es que estos mensajes sólo generan una media de tres respuestas. Y sé que esta comunicación que busco no existe, pero no deja de fastidiarme.
Otro motivo es que me apetece escribir de otras cosas, que supongo que se entenderán aun menos. También de cosas que otras veces han generado un incómodo silencio. Por el momento personal que vivo creo que me apetece explayarme sobre algunas cosas, por el momento que vive mi país me parece que también hay que explayarse sobre algunos temas. Y ha sucedido que cuando he hablado de algo personal o de política se ha producido ese incómodo silencio del que hablo, y de alguna forma siento que alguno puede haberse sentido violentado.
En segundo lugar, hacer esto me cuesta horrores y cuando lo releo, no me gusta. Hacerlo mal anónimamente no me gusta, pero ya hacerlo con nombre y apellidos me horroriza.
El empezar de otra forma también me permite dejar de enviárselo a quién no le interesa. Sé que hay algunos que por cortesía o cariño no quieren decirme que lo que escribo no es para ellos. Sé también de uno al que explícitamente no le gusta, pero que por una mutua cortesía mal entendida ni yo dejo de mandárselo ni él me pide que pare de hacerlo. También hay relaciones que ya no tienen sentido.
De alguna manera el tener una lista de corresponsales fijos me hace escribir cosas para ellos. Y ya he dicho que no tiene sentido, nadie se hace eco. También me apetece variar el ritmo de las entregas, hay veces que hay muchas pequeñas cosas, y no las mando pq ya es mucho molestar una vez, peor aun molestar muchas más.
El haberlo enviado por correo me impide actualizarlo. Si ya no interesa de nuevas, que vuelva a enviar el miso texto ligeramente corregido interesará menos aun. Hacerlo en la web me da más igual, la mayoría de los que me visitan o son ustedes o aquellos a los que trae el azar de los buscadores. No puedo jurarlo, pero no genero ninguna fidelidad. Así que puedo actualizar mis entradas que las visitas son siempre nuevas. Otra cosa es el formato, prefiero escribirlo ya sólo una vez, para la web que hacerlo también para el correo, y elijo la web pq es el momento de buscar nuevos lectores.
Y, de alguna manera, tengo que seguir escribiendo. No sé lo que haré, no sé si me mudaré a un blog aquí al lado o seguiré con este. Alguien me propone empezar una lista de distribución nueva, en la que sólo se informará de que hay una entrada nueva en el blog (no el texto entero como antes), y en la que se estará sí me lo pide el interesado explícitamente. Esta lista estará siempre, puesto que hay tres o cuatro personas a quienes así se lo debo.
Estoy muy orgulloso de haber hecho esto, implicó al principio una constancia que creía que no tenía. También, como dice Elsa Punset, hay gente que demuestra que quiere a otro haciendo o regalando cosas. Y esto es lo que pensé que podría hacer por él. Si ocurriera ahora, creo que no podría, que he perdido la capacidad y la constancia de hacer algo todos los días. Y mucha de la capacidad de hacer cosas por los demás. La moraleja de esto, ya se lo he dicho: Ángel es un gran tipo.
Te quiero como de aquí a la estrella más lejana, ida y vuelta, pasando por Júpiter seis veces y dando 10 vueltas a la luna. N, diciembre de 2012
Mi hijo G estuvo calculando el otro día lo que se tardaba en llegar al sol con una nave espacial... Mi amiga Mai en un correo electrónico el 3 de diciembre de 2012
Estas dos citas aparecieron en un periodo muy corto de tiempo, en apenas una semana. Y supongo que a ellos les pasa lo mismo que a mi, no se puede dejar de pensar en todo eso que es muy grande. G es mayor que N, si no me equivoco tiene diez años, N casi 5. De ahí que su proyecto sea bastante realista. ¿Cuanto se tarda en llegar al sol?
Como siempre, para los calculotes, uso la página de WolframAlpha. Veamos cuanto tarda un avión comercial que viaja a unos 900 km/s: (distance from earth to sun)/ (900 km/h) = 6812 days. Algo menos de 20 años. Claro que nosotros para esto preferimos la Voyager a un avión (ver este artículo), entonces: (distance from earth to sun)/ (voyager velocity) = 100 days. Mejor, más corto.
Lo bonito de N y de sus cuatro años es que además de hasta la estrella más lejana me quiera seis veces la distancia al Júpiter. Créanme, si sólo fuera lo de la estrella más lejana me conformaría. ¿Cuanto representa en porcentaje lo de Júpiter respecto a la estrella? pues creo que algo así como el 0.000 000 000 003%.
Y de mis amigos a quien más sobrecoge esto es a Claudia, que ya no es tan pequeña, pero que debe ser la más sensible a todo esto. Es a la única persona que no le recomendaría que viera las escenas del Big-bang al principio de "El árbol de la vida" de Malik.
Me encanta, para mi son pequeños héroes.
Me envía Dani un enlace a un artículo en el diario gratuito "20 minutos" (este es el enlace). En él se cuenta como, en una propuesta artística, que no comercial, se han creado lo que ahora llaman action figures (es decir, muñequitos) de unos cuantos científicos. Dani me dice que de muchos de ellos le he hablado alguna vez.
Y es cierto, miro el póster que les adjunto (hagan clic en la foto para verla más grande) y muchos de ellos son héroes para mi, otros me pillan mas lejos pero son igualmente valiosos. Y estoy deseando que la colección existiera y que papá Noel me la trajera esta próxima noche.
La mayoría de ellos son físicos, muchos de ellos están relacionados con la mecánica cuántica. Uno de ellos es un religioso (Lemaïtre), pocos son mujeres (de nuevo una: Madam Curié) y pocos son no blancos (tenemos un oriental, un indú y un negro). Tanto los incluidos como los excluidos me parecen bien. Supongo que todos ellos tienen méritos suficientes.
No quiero hacer un recorrido por todos ellos y glosar sus milagros. Para eso está la Wikipedia que lo hace mucho mejor. Contar alguna cosa que no esté en sus wikis llevaría a un escrito largo y tostón. Pero alguna cosa sí quiero decir:
Sólo he visto en persona a dos de ellos, a Hawking y a Mandelbrot. Asistí a una conferencia de cada uno de ellos.
De Michu Kaku me gustan mucho sus libros de prospectiva, de su aportación como físico no conozco nada.
De Oppenheimer siempre se recuerda que dirigió la fabricación de las dos bombas atómicas que se lanzaron sobre Japón. Nadie recuerda que se negó a dirigir la fabricación de la bomba H, pq la guerra ya había terminado y no era necesaria. Y creo que este negarse le hizo la vida muy difícil y sobre todo se la hizo muy difícil a un alumno suyo Bohn. Incluso Sting le recordaba en "Russians" con la frase aquella "Oppenheimer's deadly toy".
Dirac es mi favorito.
Feynman era muy divertido. Le encantaba ligar, tocar el tambor, pintar y abrir cajas fuertes. Escribió dos libros autobiográficos también muy divertidos (sobre todo el primero "¿Está ud. de broma, sr Feynman?"). Y fue la persona que explicó pq el transbordador espacial Columbia explotó al despegar, y dicen que es la explicación más grafica y clara que se ha hecho jamás, y fue en el momento que lo explicó a la prensa. Y por supuesto, a casi todos los que cursamos una carrera de ciencias en mi época nos recomendaron sus textos.
Feynman y Oppenheimer: a ambos les he visto recientemente recordados como el científicos que parodia "¿Teléfono rojo?, volamos a Moscú" de Stanley Kubrick (el título original es más divertido: "Dr. Strangelove or how I learned to stop worrying and love the bomb", es decir El doctor Extrañoamor o como aprendí a dejar de preocuparme y a amar la bomba). Strangelove es en realidad Edwar Teller, uno de los que declaró en contra de Oppenheimer en el comité de actividades antiamericanas.
Paul Erdös y Kevin Bacon (si el actor, reuerden “Footloose”) tienen sus propios números (búsquelos en la red) son el Bacon number y el Erdös number.
Igual que he asegurado (a lo mejor demasiado alegremente) que sólo una de las personas de este póster es mujer, sólo recuerdo que uno de ellos fuera homosexual, el grandísimo Turing. Hizo enormes aportaciones a la computación. Luchó contra los alemanes en la segunda guerra mundial rompiendo el cifrado de los mensajes de sus submarinos. Se suicidó al ser condenado a una castración química por su homosexualidad.
Creo recordar que hay algún otro suicida en esta lista
Con Marie Curie pasa lo mismo que la casa de Alba. Igual que la duquesa y sus familiares representan la mayor concentración de títulos nobiliarios, los Curié son la familia más laureada con el Nobel: Pierre Curie ganó uno de Física, una la hija de Pier y Marie, Irène también (pero de química), el marido de su otra hija, Ève, obtuvo otro (este de la paz). Mientras que la propia Marié lo fué dos veces, de física y de química.
Tesla fué un gran ingeniero, trabajó para Edison. Es una especie de icono pop, algunos dicen que la explosión de Tunguska la provocó él. Creo que inventó el motor eléctrico, el que explicó las ventajas de la corriente alterna (y sobre esto hay una anécdota que deja bastante mal a Thomas Edison. Se dice que al "1% de inspiración y 99% de transpiración" de Edison, Tesla contestó algo así como "si supieras más física y más cálculo, sudarías menos". Lamentablemente supongo que esto no es cierto.
Y Dani, cuando dice que yo le he hablado de ellos, creo que se refiere a este tipo de cosas.
Por cierto si alguien quiere ver el vídeo de la canción de Sting aquí lo tiene:
Para mí, y no es la primera vez que lo digo aquí, hay dos imágenes que son las de los héroes y superheroes, una es la del congreso Solvay de 1927. Como anécdota allí fue cuando dijo Einstein aquello de "Dios no juega a los dados" a lo que Niels Borh le contestó "No le digas a Dios a qué tiene que jugar" (o algo remotamente parecido). Y sin que tenga mucho que ver de alguna forma esta foto juega un papel importante en estos días alguna gente lo verá más:
La otra imagen es la portada de la primera edición de "La historia intelectual del siglo XX" de Peter Watson en la editorial Crítica. En ella aparecen distribuidas a modo del "A hard days night" de los Beatles las fotos de los superhéroes del siglo XX, a saber: Freud, Einstein, Kafka, Picasso y Wittgenstein. En otras ediciones se subsana un error incluyendo a Karl Marx y se cometen dos (se eliminan a Picasso y a Kafka). Y en las últimas ediciones se comete el error definitivo, se sustituye la portada entera (estas búsquenlas en el Google, yo no encuentro una buena).
Y por fin Dani.
Dani es un coloso y un héroe para mi, quizá lo sea todo, véase la foto.
No mintamos, no es una foto de Dani, es un dibujo. Pero lo que sí es cierto es que Dani es un coloso. Que currando es un titán, que en el trabajo nadie me ha ayudado más y de manera tan desinteresada. Dani es esa persona escueta, que resuelve una conversación con una frase. Que también es escueto cuando me escribe, y cuando me escribe siempre empieza con un escueto "buenas". Es un coloso porque en su sombra a todos, alguna vez, nos ha tocado cobijarnos. Y que, conmigo ha compartido cosas muy personales, en las que aprendes que las cosas no son importantes, sólo lo es el cómo te las tomas. Y por las cosas que me cuenta, se me ha ocurrido escribir esto.
Y también están los pequeños héroes, las N, los G, Claudia -que ya es muy grande-, los que apenas han llegado como Eric, o a los que todavía estamos esperando, es el caso de Nico, como algún otro del que no puedo hablaros. De todos ellos esperamos cosas como las citas que encabezan este mensaje u otras como Botones y aviones. Eso es amor, que me ha dicho N esta mañana y que todavía esta rondándome. O la otra cosa de hoy que también me ha dicho jugando a las cosquillas:
- ¡N! ¿me has mordido?
- No lo sé, creo que sí, me contesta muerta de pena.
Lost+Found
Estas imágenes se hacen más grandes haciendo clic sobre ellas.
Lo de no blancos es la expresión más tonta de este post. Podría haberme tirado a lo racial y haber dicho no payos, que sería igual de tonto. Pero creo que al final se me entiende ¿no?
¿No se creen lo de Feyman y los tambores? miren la portada de su libro en la edición más reciente (ver abajo)
Bibliografía
¿Está usted de broma sr Feynman? está editado por Alianza editorial, I.S.B.N.: 978-84-206-8490-1, y creo que recientemente se hizo una nueva edición, eso sí con la portada más fea que la que yo tengo (que tiene más de 20 años, y a pesar de que en la nueva sale tocando el tambor). Como es de suponer es la traducción de un texto en ingles "Are you joking mr Feynman?" editado por WW Norton.
Te enteras menos que Miguel Ríos. Pintada anónima en el servicio de chicos de "La vaca austera", que había en Malasaña. Hace unos 20 años.
Hay algunos, rey Gelón, que creen que el número de los granos de arena es infinito por su multitud; y cuando digo arena no solamente me refiero a la que existe alrededor de Siracusa y del resto de Sicilia sino también a la que se puede encontrar en toda región, ya sea habitada o deshabitada. También hay algunos que, sin creer que sea infinita, piensan sin embargo que no existe ningún número que sea lo bastante grande como para superar tanta abundancia. Y está claro que aquellos que sostienen este punto de vista, si se imaginaran una masa totalmente compuesta de arena y tan grande como la masa de la Tierra, incluyendo en ella a todos los mares y valles de la tierra repletos hasta una altura igual a la de la más elevada de las montañas, estarían mucho más lejos todavía de reconocer que pueda expresarse un número que supere la multitud de granos de arena así deducida. Extracto de el "Psammites" o "Arenarius". Arquímedes (287 a.C.- 212 a.C.).
¿Qué es esto con lo que comienzo? La segunda cita, la del "Arenario", es el núcleo de lo que viene detrás, es seguro que ya lo notarán.
La otra... bueno, creo que esta entrega va a ser muy larga, que me está costando ya más de una semana de darle vueltas y que al final será de esos en los que, para disgusto mío, alguien me dirá "¡cómo te rallas! Aquellos que me conozcan mejor seguro que me han oído hablar de estas cosas.
Como no sé como contarlo simplemente enumeraré una serie de cosas que intentaré que estén hiladas al máximo.
UNO. Hace una semana mandé un mensaje a algunos de mis compañeros contándoles que iba a una exposición. Realmente lo que decía en ese mensaje es que estaba pasando por delante del edificio en el que ellos estaban, y en el que ellos estaban currando, mientras que yo (las ventajas de estar de baja) me iba de museos. ¿Soy mala gente? Sí, pero sobre todo en comparación con ellos, que son buenos o muy buenos. Este punto evidentemente no ha requerido ni geometría y, ya se darán cuenta luego, no está relacionado con lo que viene detrás.
DOS. La exposición era "Torres y rascacielos. De Babel a Dubái", en el CaixaForum de Madrid. Y la exposición va de eso, de rascacielos en un sentido generalizado, puesto que lo son las catedrales, el ayuntamiento de Bruselas en la Grand Place, o el mismo Empire State Building. El último es el horrendo Burj Khalifa en Dubái, que alcanza más de 800 metros. No nos interesa si no estamos viendo la última de Tom Cruise o la de 007.
Lo que sí me interesa es la primera torre, la torre de Babel. Me gusta mucho lo que cuenta la Biblia, ya saben que Babilonia es la gran ramera, que se empeñaron en construir una torre que llegara al cielo (no sé si esto es muy exacto) y Dios los confundió inventando los idiomas. Esa parte me interesa, pero más aun el desafío de construirla, y sobre todo el cuadro de Brueghel el Viejo, del que mando una imagen.
De hecho en la exposición, desde el cuadro, muestran una maqueta (enorme maqueta) que yo quiero para mi, aunque tenga que tirar mi cama para poder meterla en casa.
Por supuesto la gran ramera ahora es Irak, parece que no nos hemos hartado de fastidiarles, debiéndoles como les debemos la primera lengua escrita.
TRES. Hay que poner música. Este fin de semana nos lo contábamos mis libreros favoritos y yo mismo. En el verano de 1969, The Beatles se meten en el estudio para grabar el que sería su último álbum en estudio y penúltimo en ser editado: "Abbey Road". Quedan atrás 12 discos en 9 años. Es lo que estoy oyendo en este momento. Según el Rolling Stone americano es el decimocuarto mejor disco de todos los tiempos, lejos de "Revolver" y "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band" que ocupan alternativamente el número 1 y el 2. Este disco está lleno de maravillas, y creo que es la única vez que destaca George Harrison sobre los demás con "Something" y, sobre todo, "Here comes the sun", aquí un vídeo de la canción creado por un aficionado, las imágenes inspiran para lo que viene detrás:
CUATRO. Vamos al grano, ¿Cuál es la torre más alta a la que ha aspirado el hombre? La respuesta es la torre de Babel, que en la exposición aspira a tener una altura infinita. ¿Es cierto esto? Yo creo que no. Creo que para ellos, los babilonios, el universo es finito, al final hay una bóveda a una altura determinada. No estoy muy seguro, pero creo que es así.
CINCO. En 1990 aparece un relato llamado "La torre de Babilonia" de Ted Chiang. Con este relato, y es lo primero que publicó, gana el premio Nebula. Aquí lo podemos encontrar en una recopilación de cuentos de este señor llamada "La historia de tu vida" (Ed Bibliópolis, col. Bibliópolis fantástica nº 12, 2004). Este es un relato de ciencia ficción escrito como si el autor fuera babilónico. Es decir, la cosmología, las técnicas que aparecen son las que suponemos en esa época y en ese lugar. Vamos, que es como si se hubiera escrito en el tercer milenio antes de Cristo.
Y lo que se cuenta es como unos mineros suben al final de la torre para acabar la obra. Sí, mineros. Los albañiles ya han acabado su trabajo, la torre ha llegado lo más arriba posible, ahora necesitamos unos mineros que excaven la bóveda celeste para saber qué es lo que hay al otro lado. No les cuento más.
SEIS. No sé mucho de astronomía o cosmología babilonia (no sé nada). Sé algo de la griega, no mucho, así que hagamos como si los babilonios fueran griegos. Empiecen de nuevo mi escrito y lean "Grecia" donde pone "Babilonia". Yo mismo me ofrezco a transformar la última frase del punto DOS: Por supuesto la gran ramera ahora es Grecia, parece que no nos hemos hartado de fastidiarles y añado debiéndoles como les debemos todo.
Los griegos, no sé si sólo en una época, creían que existía una bóveda en las que permanecían las estrellas fijas. Debajo, en un modelo geocéntrico, estarían las órbitas de los cuerpos celestes móviles y en el centro nuestro planeta. En el texto de la segunda cita, Arquímedes calcula que el universo tiene alrededor de 1,2 años luz de radio (unos 11 400 000 000 000 000 metros). Y a Arquímedes le caben en ese universo unos 1063 granos de arena (escribámoslo, que mola mucho: 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 granos).
En clase de Cosmología, en la facultad, Alberto Galindo ofrecía un resultado de 1080 granos de arena (un uno y ochenta ceros)
SIETE. Hay en Irak restos de una torre, supongamos que es la nuestra, de la que apenas queda rastro a la que le calculan que tuvo unos 90 metros de altura. No son muchos comparados con los 1,2 años luz que necesitaban ¿no?
Podemos verlo de otra forma. Para esos salvajes iraquíes de hace unos milenios ver las torres de Madrid debería admirarles. El edificio que representa para mi la mejor arquitectura en la capital son las "Torres blancas" de Francisco Javier Sáenz de Oiza. Y era el edificio que destacaba al entrar en la capital desde la carretera de Barcelona, ya dentro de la M-30. El que no lo conozca mírelo en la foto que adjunto. Ahora se ve peor pq le han puesto delante un horrendo hotel, de estilo colorido. Y es que el ayuntamiento en vez de pensar, prefiere mirar a otro lado.
Las torres blancas miden unos 70 metros. Empiezo a pensar que los babilonios no lo hicieron tan mal, sobre todo para utilizar ladrillos de barro secados al sol del desierto.
OCHO. Arthur Eddington en 1919 hace la primera medición experimental de que la teoría de la relatividad de Einstein es correcta. Más tarde escribió I believe there are 15 747 724 136 275 002 577 605 653 961 181 555 468 044 717 914 527 116 709 366 231 425 076 185 631 031 296 protons in the universe and the same number of electrons (o lo que es lo mismo: Creo que en el universo hay 15 747 724 136 275 002 577 605 653 961 181 555 468 044 717 914 527 116 709 366 231 425 076 185 631 031 296 protones y el mismo número de electrones). Este es un número muy parecido a 1079.
¿No les parece estupendo que a los griegos les quepan los mismos granos de arena en su universo que protones tenemos en el nuestro?
NUEVE. ¿Podemos saber si este universo (griego, babilónico o lo que sea) es posible? Tenemos la paradoja de Olbers que dice, más o menos, que la negrura de la noche impide que el universo sea estático, uniforme e infinito. Evidentemente las dos primeras condiciones las cumple el cielo de los griegos, pero nos falta la infinitud.
Volvamos a la ciencia y a la ciencia ficción. Freeman Dyson es un físico inglés muy importante. Propuso que una civilización muy avanzada y muy necesitada de energía podría rodear una estrella con una esfera para poder colectar así toda la luz que emita. Es lo que se conoce como una esfera de Dyson. El mismo Dyson nos advierte de que esta superestructura tendría que soportar tensiones que no resiste ningún material conocido.
Esto puede llevar a pensar que si existiera la bóveda celeste como una esfera de Dyson, hace tiempo que se habría roto en mil pedazos.
DIEZ. Vale, pero y si existiera, ¿cuanto material necesitaríamos? Si nos vale una especie de torre Picasso (otra horrenda, molaría hacer más unas Torres Blancas, pero hacer las cosas bien lleva más tiempo) que vayan desde el centro del Sol, por apoyarse en algo, aunque queme, y que sea 1,2 años luz de alto. Con todos los materiales de la tierra, nos quedaría una torre muy maja, de trescientos metros de lado (la torre Picasso tiene caras de 38 ó 50 metros de ancho).
Nos queda una alternativa como torre. Y la imaginación. Volvamos a la exposición: Jean Nouvel propone y gana un concurso para construir una torre en La Defense en París. Un proyecto que creo que murió por falta de fondos. Su proyecto es la Tour Sans Fins, una torre sin fin. En la base sería de colores muy oscuros y a medida que sube y sube se van aclarando hasta dar la sensación de que desaparece confundiéndose con el cielo. La imaginación es una de las cosas más maravillosas que tenemos.
ONCE: ¿Algún intento real? Dejémonos de torres, la construcción está muy bien (o muy mal, si lo vemos desde la crisis económica), pero no nos está solucionando nada.
En 1977 se lanza la sonda espacial Voyager 1, que sería la primera en abandonar el sistema solar. Su misión se calculó que duraría unos 5 años. Pasados 35, nuestra intrépida viajera ha seguido emitiendo y contándonos lo que ve (ya poco). Desde que se lanzó se ha separado de nosotros aproximadamente 20 000 000 000 km (veinte mil millones de kilómetros, o medio millón de vueltas a la tierra). ¿Cuanto le queda para llegar a la bóveda? al mismo ritmo unos 21.665 años. Paciencia pues.
Si alguno pensó ¡que pena que no se les ocurriera a los babilonios lanzar un satélite para llegar al cielo!, pues no, nos faltarían otros 15.000 años. Quizá mis nietos...
DOCE. Una anécdota muy famosa dice que una ancianita le pregunto al astrónomo Edwin Hubble, tras una conferencia, que si había dicho que el fin de la tierra sería en 5 millones de años o en cinco MIL millones de años. Le contestó que cinco mil millones. La ancianita repuso ¡menos mal! quizá, como yo, pensaba en sus nietos. Se calcula que hay una nueva generación cada 28 años. Para llegar al cielo han de sucedernos unas 800 generaciones, para ver el fin de la tierra unos 18 millones de ellas. Sólo Pedro o alguno de sus descendientes lo verán.
Acabo de oír una conferencia del profesor Galindo en la que manifiesta que le molestaría mucho que el fin del sistema solar fuera el fin de la humanidad y que para él no es un problema. ¡Que grande!
TRECE: Los Beatles son seguro el grupo musical mas universal del sigo XX. Igual que Bach es, de todos, el músico más universal. Muchos, sobre todos a aquellos que no os gustan, pensaréis que os la he colado en el punto TRES. Que no hay continuidad desde ningún punto al corte de los minutos musicales...
Volvamos a DIEZ. Carl Sagan fue uno de los impulsores de la investigación espacial. Creo que una de sus contribuciones, y me puedo equivocar, es la inclusión de información a cerca de nosotros en las Voyager. Incluyeron un disco donde hay fotos de sitios, de gentes, de partes del organismo. Y grabaciones de saludos en un montón de lenguas de la tierra. Y música. Y Bach es el que aparece con más piezas, tres. Y la música alemana (Beethoven y Mozart) la más representada.
La NASA solicitó a la compañía discográfica de los Beatles, EMI, que permitiera la inclusión de "Here comes the sun" en ese disco. A pesar de que los Beatles dieron su permiso, EMI se negó. Yo hubiera odiado a mi casa de discos por su miopía, por su falta de grandeza.
CATORCE: Para mi lo importante de todo esto no es que la torre se construyera (o que se intentara), o que el Dios de los judíos la tirara. Todos los cálculos que aparecen aquí, excepto los de Eddington, los debería poder hacer un alumno o alumna de catorce o quince años. Son una prueba de que el ingenio o la inteligencia son de las cosas más hermosas que tenemos.
En un artículo que creo haber mencionado alguna vez (no tengo ahora mismo la fuente, lo siento, sé que era en "El País") decía que sólo ha habido tres épocas en las que el pensamiento ha tenido la libertad de especular plenamente: La Grecia clásica, la Florencia del renacimiento y el mundo occidental en el siglo XX. Espero que el Tea party, los que se oponen a que al matrimonio gay se llame matrimonio, los creacionistas o los que piensan que en un transplante se puede transplantar el carácter de un asesino no nos lleven a la edad media o a la inquisición.
Posiblemente, si se hubiera seguido el pensamiento clásico, a la altura del siglo VI se habría avanzado más allá de lo que conocemos ahora.
QUINCE: Recuerdo a mi padre una noche de reyes paseando conmigo por un mercadillo. Y verme hojear el libro de Carl Sagan "Cosmos" y ofrecerse a comprarlo, además de los regalos que ya me tenían. Recuerdo ver la serie, también "Cosmos", de vacaciones en Alicante con mi tío Juan y mi hermano, el otro Juan. Recuerdo leer "Luces en el cielo" de Asimov en esa época.
Recuerdo la voz de José María del Rió en el doblaje, que luego en el DVD se ha perdido.
Y todo esto hizo que yo estudiara física, y eso es gran parte de lo que soy. Recuerdo mucho a mi padre, y a mi tío Juan. Y lo que más echo de menos en mi vida es que no hayan conocido a N. Y eso es también parte de lo que soy hoy.
Y en el fondo es de lo que va esto, de lo que soy y de lo que me gusta.
Bibliografía
Si os digo la verdad, no la uso, la cito de memoria y cuento lo que me acuerdo de ella.
"Dios aritmetiza" es un ensayo de Alberto Galindo, mi profesor de Gravitación y cosmología en la facultad. Se puede encontrar en el libro "Horizonte científico en España" (1989, Círculo de lectores). Por su puesto, también sus apuntes.
"Las constantes de la naturaleza" de John D Barrow. Editorial Crítica, colección Drakontos
"La historia de tu vida" de Ted Chiang. Ed Bibliopolis, col. Bibliopolis fantástica nº 12, 2004.
La misma exposición de la que parto: "Torres y rascacielos. De Babel a Dubái", en el CaixaForum de Madrid. De 10 de octubre de 2012 a 5 de enero de 2013. Hay catálogo, creo que con el mismo nombre.
"De los números y su historia", en especial el capítulo 14 "El contador de protones". El autor es Isaac Asimov, pero no puedo darles más detalles.
El ¿buscador? WolframAlpha, del que he sacado muchos datos, más que los que aparecen en el artículo. Insisto, deben probarlo, escriban cosas como voyager 1 o como sqr(earth volume/lightyear).
Aunque les parezca raro, desde que yo estudiaba estas cosas (y han pasado unos 20 años) el universo ha rejuvenecido, es mas joven ahora. Cuando yo estudiaba creo que se estimaba que su edad era de unos 20.000 millones de años en la más alta y de unos 15.000 en la más joven. Resulta que ahora se cree que es de unos 13.700 millones de años. Hay que joderse, yo cada día más viejo y el universo cada vez más joven.
No todos los Beatles hubieran viajado al espacio. Parece que John Lennon no estuvo en las sesiones de "Here comes the sun".
El Voyager pasará cerca de una estrella dentro de unos 190.000 años. Y pasará a un año luz de la misma. ¿Tendrá planetas habitados? Quizá esos habitantes tengan una cosmología parecida a la griega, con una esfera de estrellas fijas. Para una civilización así sería difícil observar a una pequeña sonda que se mueve en la esfera de las estrellas inmutables.
El premio Nebula es algo así como el Oscar de la Ciencia Ficción escrita.
No perdono los idiomas, el invento de Dios. Me encanta el inglés, que no aprendí y encima olvido. Pero lo peor, son las clases de inglés del instituto.
Por si les interesa Jean Nouvel es el autor de la ampliación del museo Reina Sofía, que a mi me encanta, que mi primita Ra odia. Si les interesa Oiza, también son suyos el Banco de Bilbao en los Nuevos ministerios de Madrid, o el Ruedo, que está en la M-30. Ambos estupendos también.
Me acabo de enterar de que el Hotel puerta de América, que es el edificio que tapa las Torres Blancas es de Jean Nouvel. ¡Pues no me gusta nada!
Y por todo esto ha pasado Ra, Por La vaca austera (pero ella no vio la pintada). Por las clases de Alberto Galindo, porque me ayudó con la memorieta de la asignatura, también hemos ido a alguna de sus conferencias y porque me ayudó cuando las editaba en LaTeX. Por las Torres Blancas, para mirarlas desde abajo. Y a muchas cosas más.
Si "cliquean" en alguna imagen, creo que les lleva a una copia más grande.
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.
"Blade runner". Ridley Scott, 1982.
Mamá, si yo me muriera ahora, todos los momentos que íbamos a vivir se perderían.
N, Octubre de 2012
Y mi intención no es hablar sobre la muerte, ya saben, muchas veces abro con una cita, y muchas veces no tiene nada que ver con lo que viene detrás.
Lo de Blade Runner lo podéis ver aquí:
También entiendo que no usaría las citas de arriba para hablar de la muerte. Para mí, hablo de las citas, ambas son una celebración, la primera de la propia vida, la segunda de la lucidez y la inteligencia que se puede tener con cuatro años. Y ambas me parecen las cosas más vitales y que más cosquillas me pueden hacer por dentro. Y habrá otras tan vitales como estas, pero no muchas que lo sean más.
N descubrió la muerte quizá hace ya un par de años. Nota las ausencias, no tanto la gente que aparece las fotos o en las historias, como la gente que no está. Que en el orden de la vida todos tenemos papá y mamá, pero a veces faltan. Y luego ya vienen las historias y las fotos, para rellenar los huecos y recuperar el orden. Y a veces esas conversaciones y ese explicar es muy duro. Y siempre ese explicar es bueno, porque igual que se entrenan los músculos y el cerebro se entrenan los sentimientos. Y este entreno como casi todos lo lleva Ra, porque Ra ha crecido y yo en muchas cosas me he quedado parado.
Y lo que es más difícil, el como justificar el que a nosotros no nos pasará.
Cambiamos de tema.
De alguna forma evito ver a alguna gente. De la misma forma que siento que alguna gente ha evitado verme a mi. Y de alguna forma siento que esto tiene que ver con el entrenamiento de los sentimientos, que ninguno lo hemos tenido. Y suerte aquel que no necesite usarlos nunca. y nunca hasta ahora había notado tanto que la gente no los sabe manejar y menos los ajenos.
Y he evitado, una vez más, ir a una comida. Para no ver a la gente que no me importa, y para evitar que la gente que me importa me vea a mi. Y llevo sin ver a mis compañeros cuatro meses. Y, desde luego he pensado que no los volvería a ver jamás. Y no he podido desear estar más lejos. Pero al final la vida te caza, y te pide que vayas a sitios a los que no quieres ir y que te vean.
Antes de todo esto vi a Ra, el otro Ra, que no es el mismo que la Ra que más a menudo puebla estos escritos. Y Ra y yo hicimos intercambio de regalos (y a mi me tocó el mejor, un ejemplar de "Vacaciones en Polonia"). E hicimos intercambio de lugares comunes, y sobre todo del darnos cuenta de en cuantas cosas no hemos crecido. Ra y Ra siempre han ido delante de mi, siempre se han dado cuenta de las cosas y sigue siendo así.
Después vino la comida a la que no fui, no sé quien apareció y no importa mucho más. Sé que fue Ángel.
Pero después de evitarle. las cosas nos han hecho, a Ángel y a mi ir juntos a un sitio. Y Ángel no era de la gente que no importa y no quería ver, era de la gente que importa, y que yo no quería que me viera a mi.
Y estuvimos sentados en un sitio hablando de la vida, y luego nos fuimos a sentar a otro a hablar de mi vida, y nos volvimos andando hacia casa. Ángel no me habló de nada que yo no quisiera, sólo me preguntó que le pasa al padre que no soy. Y habiendo quedado para que yo lo acompañara, él me acompaño a mí y escuchó lo que le decía. Y también me perdonó el que hubiera preferido no haber ido.
Por si no lo recuerdan Ángel es un tío grandote, un heavy (aunque el lo niegue), un asturiano (aunque el resto de asturianos preferiría negarlo), ha sido mi compañero, mi jefe y mi compañero (ahora es él quien preferiría negarlo). Y cuando empecé a escribir los post fue para acompañarlo al destierro.
En el debe me queda Peñalba, ayer me llamó, no lo oí, después no reconocí la llamada. Igual que no acudo a los sitios, no llamo. Él sabrá disculparme. Porque me llama para saber como estoy y para ofrecerme su ayuda, como siempre hace. Yo sí que querría saber estar a la altura con él.
Lost+found
Y como siempre pienso que para Ra y para Marian, que yo dedique algo a la muerte les parecerá macabro.
La cita sobre la muerte es claro cual tiene que ser: 6.4311 La muerte no es ningún acontecimiento de la vida. La muerte no se vive. Ludwig Wittgestein, "Tractatus logicus-phylosoficus"1914-1916, escrito en las trincheras o como prisionero de guerra.
Otra celebración de la vida, hay un libro llamado "Historia intelectual del siglo XX", (Peter Watson, Ed Crítica, 2002). La portada está llena de pequeñas fotos como en "A hard days nignt" de los Beatles, y en esas fotos está la historia intelectual del siglo pasado, a saber: Einstein, Wittgenstein, Kafka, Freud, Picasso. Es claro que, intelectualmente, el siglo XX se escribió en alemán.
