290 – Santiago Lorenzo

[Santiago] Lorenzo hace poesía con lo que otros tiramos. Jordi Costa. "Cultura|s. La Vanguardia."

Hoy desde las ventanas del trabajo se oía la manifestación de los mineros. Los mineros deben ser de los manifestantes más ruidosos, van cargados de petardos y allá donde van, van acompañados de explosiones.

Leo en La vanguardia la entrevista con un economista americano. Un especialista en recesiones, que nos recomienda "Reduzcan las cotizaciones de la Seguridad Social y suban el IVA". A la vez desaparece la paga de navidad de los funcionarios...

Recuerdo a la candidata a la presidencia del Principado de Asturias por el PP, cuando le preguntaban que haría con los fondos mineros decía que "políticas imaginativas e innovadoras". Le repitieron la pregunta y repitió "soy partidaria de políticas innovadoras e imaginativas". Innovador e imaginativo es lo del IVA y la Seguridad Social. Y como dice el americano, que con eso hasta la construcción se reactivaría... como somos la California o la Florida de Europa.

Y supongo que estamos condenados a eso, a la cutre economía del ladrillo y del asfalto, del tío gordo del puro y la medalla, con las lanas de la nuca. Que siempre seremos la Florida de otro, y que la Florida es cada vez más fea.

Y todo esto por los mineros. Gente que hace cosas que dan mucho miedito, como meterse en una cueva casi a oscuras a hacer agujeros en las paredes...

Y hoy tenía previsto hablar de cosas alegres... ya saben ustedes, Ernesto Rodera es la persona más graciosa de este país (y de otros). Y de la cosa de la que más me he reído últimamente es de su comentario a una portada de "Roberto Alcázar y Pedrín", véase (el pie del dibujo es lo que añade rodera):

Como ya no dibujo nada me aprovecho de Eduardo Vañó y sus criaturas. Acertadísima metáfora adelantada a su tiempo sobre la crisis y sus soluciones. ¿Que nos atacan unos homicidas robots gigantes? Pues a Roberto Alcázar y a Pedrín les importa un cojón. Le atizan al currante. Por si es delegado sindical o algo

Lo acabo de volver a leer y me vuelve a hacer gracia.

También estoy pensando en imprimir y enmarcar esta viñeta.

Y además de Santiago Lorenzo.

Santiago Lorenzo hizo una película llamada "Mamá es boba" y ya sólo por eso Santiago Lorenzo es grande.
Una peli que va sobe el Bulling en el cole, como recuerda la wiki, pero sobre todo sobre la vergüenza ajena. Y de la peor, la que siente un crío por sus padres. Una película graciosa, pero muy cruel. Ra y yo fuimos a verla al cine, a la última sesión. y allí estaba Santiago Lorenzo, que regalaba un mechero a los que iban a ver su película. Yo no se lo quería coger, porque yo ya estaba convencido de que iba a ver esa película, y por eso a mí me regaló dos.

Y tengo esos mecheros guardados, aunque sólo sean unos mecheros. Aunque no sea fetichista me deja agarrarme a algo que me gusta.

Lorenzo nos deseó que nos gustara la película. Dos semanas más tarde, en el metro me encontré a Eduardo Acuña, el padre en la película, y hablé con él para que le dijera a Santiago que sí que nos había gustado, y espero que se lo haya dicho. Y la película es de 1997, y desde entonces sólo hizo una película más. Y luego se ha hecho novelista.

El primer libro que sacó va de un tipo del Grapo que le toca la lotería y no puede cobrarla porque no tiene ni DNI. "Los millones" y es la primera novela que editó Mondo Brutto, mi revista favorita y la de Carlos (cuando uno dice estas cosas se expone que el tal Carlos diga "no, prefiero esta otra revista").

Y acaba de sacar otro libro en Blackie Books, "los hermanitos". En la faja que acompaña al libro se lee "los hermanos Somoza odian el teatro. Se meten a hacer teatro". Ya lo he dicho, lo publica Blackie, luego tiene que molar.

Y de ahí la cita que encabeza esto, Lorenzo hace poesía con lo que muchos tiramos". Y me encantaría que la frase se tomara de forma ambigua en "tiramos". Se que se refiere a las cosas de las que los demás nos deshacemos sin dudar, pero no me importaría que dijera que Lorenzo convierte en poesía las cosas con las que los otros vamos tirando.

Y volvemos a lo triste. Una amiga está mala, otra me dice que está bien por rachas. Y entonces la melancolía me caza. Y siento que hoy aquí estoy un poco sólo y que no se trata más que de un duelo muy elaborado, una separación que se alarga y se alarga. Y me doy cuenta de que es la hora de irse a casa, porque nada de lo que hay aquí es mío y nada me retiene.

289 – Primos

La petición es la C12-016061, y por cierto 16061 es capicúa y primo (y primo gemelo), que son cosas vagamente importantes para mi y no se da todos los meses. Yo mismo

Y ¿qué es esto que encabeza el post? Pues es el comentario final que acompaña a un mensaje de trabajo. ¿En los mensajes de trabajo se escriben estas cosas? No se debe, depende del destinatario, pero no se debe. Lo que me pasó es que vi el número y no pude evitar meterlo en el "Wolfram Alpha" y enterarme de todo esto.

Por cierto, antes de que nadie me pregunte diré que dos primos gemelos son dos números impares consecutivos que son primos ambos. Por ejemplo el 5 y el 7, por ejemplo el 16061 y el 16063. Y como es trivial de demostrar no existen los trillizos primos, no hay tres números impares consecutivos que sean primos. Y es que ocurre lo mismo que si uno coge tres números consecutivos, uno de ellos es múltiplo de 3, pues pasa lo mismo si uno coge tres números impares consecutivos o tres números pares consecutivos, uno de ellos es múltiplo de tres, y por tanto no primo.

Y todo esto me hace vagamente feliz. Como me hace feliz la demostración de que hay infinitos números primos.

Por otro lado Wolfram Alpha (http://www.wolframalpha.com). Mathematica es un motor de cálculo simbólico, ya saben, hace integrales, derivadas, resuelve ecuaciones... vamos, que suma quebrados y siguen siendo quebrados y no un número con muchos decimales. El fabricante de este programa es Wolfram, ya que el fundador de esta empresa es un físico llamado Stephen Wolfram. Y decidió hacer un buscador llamado Wolfram Alpha.

¿Busca en la web? no, además de resolver algunas operaciones matemáticas (escriban senx = du/dx en su ventanita, les resolverá la ecuación diferencial), busca en su base de datos. Podemos escribir "jupiter moon" y nos saca una foto de Júpiter y otra de la Luna y nos cuenta lo que sabe de ellos, y lo más bonito, nos enseña su posición en el cielo desde Madrid.

También se puede buscar "Madrid" o "Madrid Nueva York".

El otro día en el trabajo me tocó resolver una incidencia, la 16061, y pensé buscar este número en Wolfram Alpha, y de ahí saqué que era, además de capicua, primo y primo gemelo. Y me pareció chulo, y quise mandárselo al usuario de la petición. Y esa es toda la historia, el usuario no dijo nada, yo no he insistido.

Lost+found

• Demuéstrese la inexistencia de tres números impares sucesivos y primos.
• Este post contiene un error. Como bien me hicieron notar Teresa y Luis, si hay unos primos trillizos, son 3, 5, y 7. La excepción la genera que el propio 3 es múltiplo de 3 (que es lo que se carla la posiblidad de un trío de primos) pero 3 es primo es sí mismo. Creo que puedo jurar que esta es la única excepción.

288 – Melancolia y Sacrificio

«[..] sospecho que estamos ante la vieja mentalidad del “trabajo de las depresiones” de Joseph Schumpeter: la idea de que todo sufrimiento cumple de algún modo un objetivo necesario y que sería una equivocación mitigar ese sufrimiento aunque solo sea ligeramente.»

«Pero corren tiempos de locura enfundada en trajes caros.»

Ambas citas son de un artículo traducido por "El país" de Paul Krugman, llamado algo así como "Bienvenido a los años treinta".

La segunda es sólo porque me ha hecho gracia, supongo que no le daré más vueltas.

Llevo un par de párrafos intentando darle la vuelta a la primera cita, cuatro enormes párrafos para descubrir que  no, no le puedo dar la vuelta porque en lo más profundo de mi creo en ello. Y descubro sin ninguna sorpresa que tengo fe en que toda cura tiene asociado su sufrimiento. Y si pienso en ello, sé que menuda gilipollez, que no, que no es así.

Y no se porqué divago hacia otra dirección. Y pienso en "Melancolía" o "Sacrificio" que a mi me gustan mucho pero que no es necesario que ustedes vean. De hecho, si tienen intención de verlas paren aquí, aunque no cuente mucho del argumento sí diré qué creo que cuentan.

Creo que hay una extraña idea de tristes y melancólicos de que lo que ellos sienten se ve en el universo. Que el todo se comporta acorde a como me siento. Claro que esto deja fuera del universo a aquellos que ahora se sienten felices, porque el todo está triste. Fuera se queden.

"Melancolía" habla de lo destructiva que puede ser la melancolía.
Literalmente destructiva. "Sacrificio" habla de cómo mi sacrificio puede cambiar el mundo, de como el futuro está dispuesto a ser renegociado solo porque yo entregue mi sufrimiento a cambio.

Y las citas de Krugman y lo que dicen Von Trier y Tarkovski esencialmente me parece que son lo mismo y descubro que esto ya existía en palabras de Schumpeter.

"Melancholia" es la última película, por ahora, de Lars Von Trier, y "Sacrificio" fue la última película de Andrei Tarkovski, ambas yo creo que son películas maravillosas, y que ambas tratan de problemas muy humanos, que quizá sea la propia transcendencia, la importancia que tiene lo que uno siente (que, en realidad, oscila entre poca o ninguna, por eso hacemos películas o escribimos panfletos como este).
O más seguramente como nos negamos a eso, que en sí mismo es un tema.

Como muchas veces he dicho, trabajo en modo supervisión, y mientras una mitad escribe la otra piensa que esto no le interesa a nadie. Me parece bien.

Lost+found

• Sobre la locura enfundada en trajes caros, me recuerda el origen de todo esto y pienso que Reagan, Tatcher o el otro no eran esencialmente elegantes. Luego caigo en que pone caro no elegante.

287 – Medem

Dos personas me han dicho en los últimos días que abren el correo esperando encontrarse algo mío. Y no saben que subidón, oiga. Recuerdo que Ra me contó, que sabía del caso de una cajera que, por mejorar su trabajo, decidió que iba a hacer lo posible para que el rato que la gente tratara con ella al pagar, fuera el mejor momento del día.

Yo no aspiraría a tanto, de hecho espero que ustedes tengan al día algo mejor que lo que me leen. Y no puedo negar que me encantaría que todos abrieran el correo esperando que haya uno de estos panfletos, y que después de leído fuera aun mejor.

Y con esa voluntad se hace, y no sólo esto, el otro día contesté un mensaje, y me hubiera gustado haber dado algo. Algo probablemente difuso, pero algo bueno, espero que Cristina lo haya notado.

¿Que cosas son importantes? ¿Soy un mitómano? (esperen, yo todavía estoy pensando de qué estoy hablando) A lo primero diría que nada o todo. Un ejemplo: básicamente el trabajo (mi trabajo, mis tareas, no el concepto del trabajo o la idea del trabajo o el problema del no-trabajo) es importante a corto plazo (digamos unas horas) y poco importante a largo plazo (digamos unas pocas horas más). Mi trabajo es importante cuando las cosas van mal (digamos que de un poco mal a muy mal) y deja de ser importante cuando las cosas van bien (digamos que un poco mejor que cuando van mal).

En lo que me afecta mi trabajo es importante, más en el trabajo que fuera del trabajo (digamos que fuera del trabajo es cuando quedan unos dos días para volver a trabajar). Pero digamos también que es importante todo el rato porque no se hacer que las cosas dejen de importarme o que dejen de rondarme en la cabeza.

Afinemos aun más, ¿que es importante como para importarme? Pues como distinguía Alberto Pérez no debemos confundir nosotros aquello que importa que aquello que es importante. ¿Es confuso? ¿está usted confundido? eso, es responsabilidad mía, pero no sé hacerlo mejor. Hacerme entender yo tiene importancia pero no es importante. A mi me importa aquello que tiene importancia y me da igual lo que es importante. Tiene sentido.

Y yendo al grano, mi trabajo me importa cuando es mi trabajo y deja de importarme cuando deja de ser mi trabajo. Y evidentemente esto de (mi) trabajar no tiene ninguna importancia y no es de lo que quería hablar (sí, eso después de 7 párrafos).

Rápidamente: el sábado estuve en la feria del libro, Nora y Javi fueron a ver a Pepa pig y arrastraron a sus madres, el cuñado y yo por accidente fuimos a ver a Julio Medem. Por accidente significa que no íbamos a eso, que no sabía que había escrito un libro, que no sabía que estaba allí. Y cuando le vi pensé "me acerco, no me acerco" y me acerqué y le conté como era de importante para mí lo que hacía (no le conté, le dije, no me hubiera importado contárselo). Y es importante para mi pq he pasado mucho tiempo viendo su trabajo, y lo bueno es que cuando pasa el tiempo mi trabajo no me importa y el suyo me importa mucho mucho.

¿Y qué me importa mucho? digamos que todas, ¿y mucho mucho? "Vacas", "Tierra", "Lucía y el sexo" y sobre todo "Los amantes del círculo", pero no crean que me importan mucho menos "La ardilla roja", "Caótica Ana" o "Habitación en Roma". Y comprendo que estas cosas te tienen que gustar porque son muy personales. Muy personales, así que siento que se me está dando algo, y algo que me gusta. Y por eso le estoy  muy agradecido

Y aunque el cuñado dice que pareció gustarle, yo espero no haberle molestado.

No, no soy un mitómano, no me gustan los mitos. Me gustan las cosas que hacen algunas personas. Y a veces esas personas. Julio Medem, desde luego, parecía un gran tipo.

LOST+FOUND

• Ra y Manolo dicen recordarme asaltando a Miguel Rellán, también en la feria del libro, y verme recitarle parte de su papel de "Amanece que no es poco" ¡Y que ilusión me hizo!
• Y en esa feria compré un libro de Rellán, "Seguro que el músico resucita". Y es un libro que mola mucho, muy barroco. Uno de esos barrocos, como de Francisco Nieva con escenografía de José Hernández. Como "Pelo de tormenta".
• ¿No les he hablado de José Hernández? pues es mi pintor favorito.
• Para el próximo post, debería hablar de Max.

285 - Mi papá

Mi papá [es tan fuerte que] puede con el cielo y las nubes que cuelgan. Nora (27/5/2012)

Y tenía preparado un post infinitamente triste, y al final he decidido dejarlo así, es un post con una sola cita y con ese único contenido.

 LOST+FOUND

•  Pues eso, que si no hay, no hay. Y no hay LOST+FOUND tampoco.

284 - Quejicas

Desde linkedin me mandan artículos, un mail con vínculos a esos artículos. Uno sobre que Chrome es actualmente el navegador más utilizado, ya por encima del MS Explorer. Pues vale. Supongo que en Microsoft o en Google estarán muy tristes o muy alegres. Pues vale. Yo estoy tan perezoso para esto que no tengo instalado otro navegador que el Explorer. Y no instalo otro por la pereza que me da. Y es que Explorer no me gusta demasiado, pero no me apetece instalar Firefox (que me gusta un poquito más, pero sólo un poquito). y ya lo de que me moleste en probar (ni lo he manejado nunca, oiga) Chrome, puffffffff, que pereza.

Y eso a pesar de estar enganchado todo el día, ¿acaso no me están viendo escribirles esto para la red?

Desde luego no era eso lo que me apetecía contar. Saltando de una cosa a otra, también hoy proponían otros artículos, de como mejorar el ambiente laboral. Y uno de los capitulitos es "Tend to the weeds" (algo así como prestar atención a las malas hierbas) y entre otras cosas se dice que conviene echar a los quejicas "replace them". Bueno, en el "curso de ética periodística" seguro que nos recomendaban mejor que este reemplazar, un más sincero "ampútalos". Este ampútalos tiene varias ventajas, la primera es cumplir con aquella muy bíblica máxima de "si tu ojo te ofende, arráncatelo". La segunda es que como lo que queda en la empresa son los otros, los que no se quejarán cuando les toque hacer también el curro de los miembros amputados. La tercera, si eliminas a los que tienen quejas, todo irá bien, ho hay quejas ¿no?, de ir mal las cosas ya nos encargaremos de apechugar (o hacer que apechuguen) todos y de echarle la culpa a los mercados.

Del único sitio del que se puede sacar información es de la gente que se queja. Todas las quejas son distintas, como lo son todas las familias infelices. Toda aprobación es igual, como lo son todas las familias felices, ¿o no?

LOST+FOUND

• La cita de ayer es "La vida es una obra de teatro. Y a todos nosotros nos faltan horas de ensayo." y es de Mel Brooks. La verdad es que vale tanto la de ayer como la de hoy, ambas son traducidas. De Mel Brooks la gente recordará "La loca historia del mundo" o "El jovencito Frankestein". Jordi Costa tiene mucho empeño con "Los productores".
• Me anuncian alguna de la gente que irá a firmar a la feria, compartirán stand (¿Generación X?) Miguel Brieva y Miguel Nogeira. Quisiera ir disfrazado a ver a Brieva de señor que está en contra de Plutón. Ya escribí sobre él hace mucho http://enosificacion.blogspot.com.es/2010/03/dia-139.html
• De Miguel Nogerira hay que leer "Ultraviolencia" o "Hervir un oso"

251 - Propósitos de año nuevo

Llevo casi un mes para escribir esto. Lo malo es que habiendo perdido la costumbre de hacer el post más difícil aun.

El contenido inicial era presentar mis propósitos de año nuevo (y, claro, ya estamos en febrero, el año corre....). Pues eso, los propósitos de año nuevo en vez de esos de comer mejor, aprender inglés y esas cosas tan complicadas, son mucho más sencillos.

1. Donar sangre. Es una cosa tan sencilla para alguien tan supuestamente solidario como yo que lo difícil es creer que no lo haya hecho jamás. No era un propósito de los originales, se me ocurrió ayer cuando iba con Dani a comer.
2. Todo Frank Zappa. Y "todo Frank Zappa" es mucho. Me llevará más de un año.
3. Las cinco obras que se recomiendan en "El ruido eterno" de Alex Ros. Mal empezamos con el propósito si os digo que sólo me acuerdo de dos de las cinco, consulto en la web y saco más: "Música para 18 músicos" de Reich, "Tabula Rasa" de Arvo Pärt, "Atmósferas" de Ligeti, "Cuarteto para el fin de los tiempos" de Messiaen y "La consagración de la primavera" de Stravinsky. Ya he empezado con Messiaen y "la consagración" ya la tenía adelantada de antes.

Y esa es toda mi ambición este año, me conformo con sobrevivir, en lo personal no quiero mucho más de lo que ya tengo.

Hasta aquí el post original, pero después hemos ido agregando cosas, entre otras llevamos mucho tiempo pensando si ampliar el canon o los contenidos mínimos en películas que han de verse para formar parte en un proyecto como este. Hasta ahora creo que eran cuatro: "El gran Lebowski", "Amanece que no es poco", "Alta fidelidad" y "El castañazo".

Fueron candidatas (y no sé que pasó con ellas, no sé a que se debió el no prosperar): "Clerks" o "Trainspoting".

Son candidatas y yo creo que van a pasar al canon "Jeremiah Jonson" y "Atrapado en el tiempo". Y quedan por analizar "El premio" y "No puedes comprar mi amor", de las que no tengo dudas pero ustedes puede que sí.

Antes de discutirlo o de recibir nuevas propuestas recordad que no vale lo evidente (no vale "2001" ni "Ciudadano Kane", esas ya sabemos que son buenas y famosas). No valen las que no me gusten a mí, lo siento, esto lo escribo yo, acepto fusilar lo que escriben otros, pero luego ustedes no escriben ni su nombre, al menos n contestan nunca. No son películas de mucho reír ni películas de paletos españoles, por eso puede entrar "Jeremiah Jonson", que no es de humor y no valen "Los bingueros". No sé si no valen las de música o los documentales, por eso no están (todavía) ni el documental de Metallica ni "This is spinal tap". Y todo aquello que me permito racionalizar a posteriori si no quiero meter algo.

Para acabar se estableció una nueva categoría, canciones para un proyecto. Miento, esta categoría existe al menos hace cinco o seis años. Ángel y Sergio bien lo saben y aun con el desacuerdo de Ángel la lista existía, una lista cortísima, de un sólo miembro, "London calling" de los Clash. La lista ha sido ampliada bastante, al doble, se ha añadido "Centro de gravedad permanente" de Franco Battiato. No se puede discutir.

Se me olvidaba ¿que películas vi este año en el cine que me gustaran de verdad? "El árbol de la vida" y "Melancolía". Si, cine tostón. Ese soy yo. Daría para un post, podría haber un post de porque cuela en este esto. Lo dejaremos así.

Supongo que ustedes para no auto defraudarse no habrán hecho propósitos de año nuevo ni listas. Si son ustedes chicas recuerden que "las listas hacen listas". Si son chicos, confórmense con ser.

Lost+found

• Para mí sería importantísimo saber si en "Centro de gravedad permanente" se dice "busco un centro de gravedad permanente que no varíe lo que ahora pienso de las cosas, de la gente" o "... de las cosas de la gente".
• Me cuanta el librero al que compro los tebeos que en Berlín hay un hotel que en los pasillos hay monitores que proyectan continuamente "El gran Lebowski", todos los días, a todas horas, desde hace años. Mola.
• Simon Rattle dice algo así como que la ruptura en el siglo XX en música es la obertura de "Tristán e Isolda". Todo por un cambio en una nota, y ese cambio adelanta todo lo que va a ser el siglo XX. ¿Qué suena en "Melancolía" todo el rato? la obertura de "Tristán e Isolda".
• No hay enlaces, en el curro han capado "youtube" y los USB.
• Creo que a mi hija le han prohibido llevar muñecos al colegio. No le llamen cole, llámenle cárcel o algo peor.
• Nuestro ministro de educación ha quitado la educación para la ciudadanía. Entre otras se apoya en las citas de un libro de texto "Educación para la Ciudadanía. Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho". La portada y las ilustraciones son del gran Miguel Brieva. Lo malo no es un libro de texto, no se puede usar en el aula.
• Me recuerda a la madre que llevó a sus hijas pequeñas a ver "Princesas" de Fernando León. No me voy a meter con la monarquía, que estos días da pa mucho. Tampoco me voy a meter con esa madre, demasiado fácil.
• Gonzalo, reenvíaselo a la boticaria, no se te olvide.
• He vuelto a leer el mensaje y que quitado sólo una palabra del texto.